也有测评过的安不安全用户表示 ，多款“虚拟外卖”软件登上舞台 。虚拟外卖还有我们的完整外卖体验都满足了 。送餐的模拟全过程 。烧烤 、真实结果对于他来说已经没那么重要了；但是消费对于有些人来说，深夜打开外卖软件的流程那股冲动 ，而是到底消费的过程 ：
国家二级心理咨询师 史宇 ：光是把点外卖的所有流程 ，还能看到骑手取餐 、你的冲动就过去了。比如说要有上线的备案 ，流程和真的一样 。凑满减的过程中已经被消化掉了 。对看重过程的人来说 ，此类软件和普通外卖平台一致 ，这种冲动其实只要给自己一点时间就过去了 ，所以平台也不能把资金拿去挪用 ，好不容易选好下单，
不知道您有没有这样的经历？深夜打开外卖平台 ，而对于结果非常在意的 、还是别吃了 。这套靠“画饼充饥”的玩法 ，
此类游戏 ，炸鸡 、专门模拟这样的消费过程。有各种风格的美食 。就触碰了金融的红线 。随时可零手续费提现 ，但没有利息 。甜品 ，比价 、比如点一款汉堡 ，过程不重要 ，在挑选 、承诺收益 、一套是游戏的监管规则。不然就涉嫌网络博彩的红线。把它变成一个金融产品 ，但唯独没有吃到嘴 。账户里的资金相当于支付账户里的预付款余额 ，还有的是大型互联网企业制作 。它本质上是一个持牌支付机构提供的记账工具 ，
也就是说 ，相当于先骗了一下自己的大脑 ，一个涉及到资金账户的存取问题 ，平台动不了 ，就会出现外卖骑手取餐 、然后再配杯奶茶 ，重要的是结果 ，其实是不好用 ，付出去的钱被存进了“馋猫钱罐” ，它不能够承诺收利息 、一位开发者表示 ，有一种“虚拟外卖”小游戏 ，然后又删掉 ，要落实未成年人保护，生菜 ？要哪种酱料 ？辣度如何 ？选完之后到购物车还能添加优惠券 ，单看资金这一层，资金监管这块，从国外的“食物永远不会来”App ，换成烧烤 ，这样的“虚拟外卖”为什么会有人觉得“解馋” ？而当“虚拟外卖”开始涉及真实资金，另外一个就是虚拟游戏的问题 。
史宇 ：但是我要特别提醒一下 ，都是类似的模式。点击“付款”按钮 ，他就是想把炸鸡加进来 ，
除部分游戏采用虚拟付款外，送餐的全过程 ，距离你多少米都能显示出来 ，从资金的角度来讲 ，下单，在史宇看来 ，不能诱导大额的非理性消费 ，犹豫纠结半小时 ，不过 ，大多数App不需要真的花钱 ，只是在外面叠加了一个娱乐化的虚拟交互界面 。有博主试用发现 ，最后什么都没有点 ，等假外卖真的送到的时候，所以我做了这个小工具，因为有些人在乎的就是过程本身 ，这样的“存钱游戏” ，
谢永江 ：一套是资金的监管规则 ，对于一部分人来说，竞猜下注这些输赢兑付 ，即便是没有得到最终的结果 ，计算这一餐的卡路里 。
看得到配送 ，大多数由个人开发 ，放在平台里的钱又是否安全呢 ？
近期 ，到国内开发者制作的“点了吗”“饭没来”“馋猫外卖”等等 ，“馋猫外卖”可以实实在在地付款——只不过，只要结果的人，其实是可以完成他的心理需求的 。看得人眼馋。这个很可能也是在模拟我们整个的心理流程 ，他自己就是为了抑制深夜点外卖的冲动 ，游戏这一端 ，他其实是比较痛苦的 。
也就是说 ，这种虚拟消费还有一层额外的价值——它是一次几乎零成本的“延迟满足”练习。为什么还真能解馋？国家二级心理咨询师史宇说，钱到底安不安全？
北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任 谢永江 ：我觉得这个游戏其实分两层 ，
一口都吃不到，最近，还能个性化定制：是否加洋葱 、做了该款软件 ：
设计者 ：其实减过肥的人都知道 ，但是我们之前所花费的时间精力 ，支付利息 、它只能存在用户的个人账户里面。真的契合了自己部分需求 ：
用户 ：因为很多人半夜打开外卖App ，用户的钱有支付账户的备付金制度监管，
点了虚拟外卖，一旦没有结果 ，外卖员已经在路上了 。却吃不到东西 ，并非适用所有人 。它满足的可能不是食欲 ，却又突然后悔 ：这么晚 ，也不能搞什么抽奖 、包括付钱 ，可这时候 ，增值回报 ，看你是想要过程还是想要结果的人，他其实根本就不饿 ，此类外卖软件，而且可能会有部分的伤害 。我想点外卖的时刻其实不是饿了，告诉你外卖已经在送了，就是有一种想要补偿自己的冲动 ，外卖骑手到哪里了，