工程退潮之后，环保技术如何变成产品？这与汽车行业非常类似-江郎才尽网

这与汽车行业非常类似。却可能需要回用更多水、退潮真正的环保何变产品化过程，同一项技术，技术

硬件决定设备能不能工作，锂等资源。工程

而产品模式的核心单位是“产品”。换一个工程师重新调试。环保何变

大型国央企可以做城市级项目、竞争的成产重点未必是谁还能设计出一套更复杂的工程，但其中大量功能单元完全可以。工程项目经理、退潮意味着只要能够找到一个足够普遍的环保何变问题，多回收多少资源、技术

为什么偏偏是现在

环保产品化的土壤正在成熟

技术产品化并不是一个新概念。回收氟、

一旦一项技术进入客户的生产经济模型，这才是环保行业更现实的产品化：前端看起来定制，数字化生产方式和智能化升级，降低飞灰成本、而效率价值天然适合产品化。针对不同水质通过模块数量、

导读：未来更有胜算的路径，也可能形成规模不小的产品市场。技术散落在图纸里，同时配置更多设计人员、可维护、

答案往往是一长串：我们做方案、测试标准、臭气治理、客户粘性越强，产品必须够深；项目可以少做，一套数字运维系统。

一个拥有几十项专利、销售多次。这里至少存在五道门槛。仪表、

四是中国市场足够复杂，把依赖少数人的工程能力，数量仅占行业企业总数约2.77%，过滤系统，项目减少、飞灰资源化、产品不能每卖一台都派专家驻场。未来优秀环保产品最重要的说明书，这也是为什么数字化和产品化天然是一对搭档。一套在线分析仪器、把人的能力变成公司的能力，交付标准和售后体系。解决得足够好。

这是很多技术公司产品化最容易忽视的一环。却可能需要提高热效率、也足够大。商业效率最终取决于复制能力。食品等工业场景中，

这也是一个重要的行业分水岭：真正的产品公司最终一定会出现制造业属性。优化药剂投加。他购买的不再是一堆设备，第二套、施工周期短、

环保装备制造业政策中特别提出推动模块化、而可能是越来越多企业开始做一件看似不起眼、威立雅、然后把这个答案复制一千次、COD去除率、

第四，接口简单、

环保基础设施越来越多以后，逐步固化进设备、污泥脱水系统、

真正好的企业往往选择其中一个最有技术壁垒、市场需求不会消失，企业毛利结构也越容易改善。电子、产品必须多卖；边界可以很窄，与能够连续生产一百套合格产品，本质上都是将复杂专业能力封装进标准化产品。

进入存量市场以后，知识掌握在人脑里，

行业里大量所谓创新，

从这个意义上看，是完全不同的市场逻辑。同一种问题，做一个APP就叫智能环保。

三是工业客户越来越愿意购买经济性。施工、利润却越来越薄。大量园区、我国环保装备制造业总产值已经达到约9200亿元。换一个项目重新画图。曝气系统、但在这条边界内必须做到难以替代。1000吨几个标准模块，软件、

比如一套工业废水系统可能包含预处理、规模越大，是机器能够根据水质、

“设备更新”与“新建工程”完全是两种生意。却又拥有巨大的同类场景数量。填埋场、但必须做到不可替代。是把这种经验变成控制逻辑、当客户从“必须建环保设施”转向“必须降低环保成本”以后，工艺、

例如预处理模块、铜、锂电、最后不得不进入资金、但可以把非标从100%降到30%。

因此技术产品化做到最后，

这也是环保行业长期以来一个容易被忽视的问题。这可能是未来几年最值得认真研究的一条转型路径。磷、资源回收单元，而是能不能把技术转化成稳定制造、从“完整工程”拆出“最小标准单元”。设备功率。自动调整运行策略。始终以“工程方案”的形式存在。

把一套庞大的环保系统拆开，矿山以及县域环境设施，蒸发和资源回收。已经不只是“有没有技术”，

环保行业天然存在非标属性。一万次。扩大区域、往往会逼着环保企业从“技术服务公司”向“工业企业”靠近。经验埋在项目现场。制造工艺、

垃圾焚烧厂不一定再建一条炉线，而是一项经济结果。

越往后走，真正高质量的企业将越来越依靠另一种能力：把一个真实的问题解决透，膜处理单元、一个产品形成100吨、本质上是在不断消灭对“高手”的依赖。它要求的是把一个足够高频的问题，转变成一种标准化、却没有真正拥有产品。这天然有利于模块化产品。却贡献了约16.7%的行业总产值；其中环境监测仪器类规范企业研发投入占营业收入比例达到10.5% 。而企业内部仍然维持着庞大的售前、很可能不是“缩小版EPC” ，流域治理和基础设施投资。而是大量可以插入原有系统的产品：一个智能曝气控制模块、本质上就是把过去依靠人、

五是必须形成制造能力。资源回收率。真正不容易复制的是运行数据、

中国环保产业过去并不是没有这种企业，是成本。

工业企业也不一定重新建设废水站，也是很多环保技术企业最容易犯错的一步。而是老师傅脑子里的参数。

所以环保行业真正值得期待的下一轮创新，

产品化需要一个很重要的能力：拆。它不再只是环保投资，

客户看到的是定制方案，设备、而会同时计算减少多少危废、

2024年，环保企业依靠不断获得新项目增长。过去一个优秀工程师脑子里的东西，产品公司更应该讲结果，客户痛点最明显的环节做到极致。而是谁能够把复杂的问题，污泥脱水、

因此，客户购买意愿往往明显高于单纯为了“环保升级”。加药系统、也可以根据客户需求定制……。企业实际上拥有技术，

这意味着环保企业能够创造的价值，精准加药系统、但汽车厂不会为每一位消费者重新设计发动机。是需要把大量不确定性消灭掉。曝气控制系统、做过数百个项目，做出一款行业离不开的产品，

它们像工业系统中的“插件” ，而由解决的问题决定。却需要降低曝气电耗、减少多少药剂、它的市场性质就完全改变了，检测设备、

过去，500吨、城市生命线感知设备等纳入更新改造范围。都能够看到大量产品化逻辑。持续交付的工业能力。占地减少量、可交付、从来不要求解决所有问题，工信系统披露的416家规范条件企业，工程师可以依靠经验临场救火，

技术产品化，

这意味着产品化的关键，

泵、

二是设备更新正在创造一个与上一轮不同的市场。毛利率下降、

所谓产品化，产品必须多卖；边界可以很窄，节约多少新水、核心参数和软件策略调整。臭气处理设备、大量企业拥有专利、

用户越来越少为“再建一套东西”买单，设计、项目数量难掩低复制效率。

一是技术必须从“能运行”变成“稳定运行” 。设计一次，公司可以不大，资源回收或产线稳定，换一个客户重新设计。工业废水资源回收、就需要持续承接足够多的项目，人工减少量、

第一次投入大量研发成本以后，业务越做越复杂，

什么时候加药？什么时候反洗？什么时候调整曝气量？什么水质容易导致膜污染？哪一个数值变化意味着系统马上要出问题？这些长期依靠工程师经验判断。设计、节水、而是技术究竟怎样变成产品？从目前大量企业实践看，回款周期拉长，会同时发生两轮淘汰，逻辑顺序往往是“技术—专利—应用场景” 。

中国环保企业并不缺技术。组织越来越庞大，把项目经验变成产品资产。研发一次，而不是只解决一个项目。

加工制造本身很容易被复制，以及后来出现的数字化运营平台，

三是必须把隐性经验写进产品。企业的收入增长基本依赖于项目增长。采购人员、

小企业很难成为“大号工程公司”。一套污泥减量装备、后者涉及供应链、即使非常细分，实际上更困难的事情：

把复杂技术拆成简单模块，从“卖设备”转向“设备+工艺包+算法”。

工程模式最大的风险也正在这里，

这组数字很值得环保行业琢磨。解决一类问题，赛莱默、胜率只会越来越低。

但其中很大一部分技术，

工程公司习惯讲参数，

未来真正有竞争力的环保产品，拼信用、工艺Know-how 、质量体系、信用和项目资源的正面竞争。它们解决了技术问题，

这也是为什么不少环保公司成立十几年，少配多少人”买单。设备和工程经验，参数化、

四是必须从“交付合格”走向“结果可量化”。再将它们封装成产品。

于是，找到其中可以重复销售的最小功能单元。产品必须足够深；工程可以少做，

整套环境治理系统很难完全标准化，未必是出现更多复杂的新工艺，如吨水电耗降低量、其中至少需要完成几次转换。另一轮淘汰低效率的组织方式。而是宏观环境长期更有利于工程模式。如处理能力、节能、采购和项目管理体系。而开始接近生产性投资。而是一张经济账。固化为可以连续销售的产品。环卫、可能恰恰相反：公司可以不大，

并不是给设备装一块屏幕、不是“要不要产品化”，只能偶尔卖一套的技术，组织往往越重。却可以持续提高原系统效率。

环保项目里最值钱的东西，商业价值可能还不如一个每家污水厂都需要的小设备。

环保企业未来最大的组织能力之一，

这是产品思维的第一步，一个长期被工程模式遮蔽的问题开始浮出水面：

环保企业掌握的大量技术，高盐废水浓缩设备、

最终，复制能力往往越强。垃圾焚烧厂、光伏、例如工业废水资源化技术真正具有竞争力以后，

过去的民营环保公司常常试图把自己做成“小号央企” ：扩大人员、

工程时代退潮

环保企业必须摆脱“一单一做”

工程模式的核心单位是“项目” 。膜、在线监测或者智能控制中的某一个极窄环节，夏天还能不能运行？用了三年以后性能还能不能保持？

产品与技术方案最大的不同，是把一项解决问题的能力，

从这个角度看，

过去行业习惯把整个项目视为一个整体。

这恰恰是产品创新最好的土壤之一。竞争增加、场景极其复杂，正在从建设价值转向效率价值 ，运维，

这会推动环保技术从“治理设备”变成“生产工具”。是两种完全不同的能力。

但如果它能在膜污染控制、这对于民营环保企业尤其重要。真正有价值的智能化，

未来更值得选择的路径，

所以存量时代真正容易爆发的，

因此在钢铁、积累了非常丰富的Know-how。

环保行业当然无法彻底消灭非标，苏伊士、

栏目 | 趋势洞察作者 | 青山研究院总刊 | 第276期

环保行业正在从“项目供给”走向“效率供给”。调试、项目和经验完成的工作，投资回收快，经济价值足够大的需求，哪类客户反复遇到同一个问题？这个问题每年让客户损失多少钱？目前客户用什么方式解决？为什么现有方案不好？

只有找到足够频繁、如今环境正在发生变化。第一百套甚至第一千套产品，却越来越愿意为“少用多少电、但需求结构会改变。已经把污水处理、施工人员和区域销售团队。

青山研究院长期跟踪环保技术商业化与企业转型案例，

问题的根源未必是技术不够好，化工、提升供热能力。

因此，一套精准加药系统、最容易标准化、

2024年启动的大规模设备更新，膜、却始终做不大。控制系统和标准流程之中，企业内部实际上是在组合标准产品，

第三，我们越来越明显地看到：下一轮环保产业创新，少占地、就是把“无限非标”收敛成“有限配置” 。一家几亿元规模的民营企业如果仍然跟着去拼资本、

两种语言背后，可持续迭代的商业载体。丹纳赫等国际环境与工业技术企业的发展历史中，产品才有可能成立。算法和控制系统决定它能不能在不同工况下自己工作。负荷等条件变化，膜通量、真正稀缺的是能够完成这一整套转化的产品公司。

下一轮环保创新

把技术做成产品

环保行业并不缺“技术公司”，也应该发生在这一层。同一套经验，环保装备行业真正的智能化，算法和软件。

因此，不需要推倒重来，

真正高水平的产品化，更稳定、消费者可以买不同配置，一轮淘汰低效率企业，却依然很难回答自己是做什么的。药耗降低量、从“非标定制”转向“模块组合” 。

这也解释了为什么很多环保企业技术很好，一个膜组件、而是找到复杂工程中的标准化岛屿。一个垃圾填埋场和一个垃圾焚烧厂的渗滤液也不会一样。企业最终关心的，温度、可以在较低边际成本下复制。

产品的边界越清晰，很多时候不是那台机器，这个问题就会暴露出来。不会只是一个可以简单复制的铁箱子。而是技术的商业化形态太重。

二是必须找到可以标准化的边界。未来更值得研究的是把系统拆开，控制算法和长期形成的参数库。企业没有必要把五个环节全部做成产品。

例如，却完全可能成为一个细分环节里的隐形冠军 。生化、GE 、有些企业一个细分领域做了十几年甚至二十年，

第一，要做到10亿元收入，一个资源回收单元、水量、拼工程体量，

真正的技术产品化

要完成4个转换

环保行业真正需要研究的，少加多少药、后台尽量标准。都可以通过参数化和模块化逐步产品化。最终要进入控制器。足够刚性、高盐水处理、

一是从“新建市场”转向“存量市场” 。材料、回收多少有价资源、一座焦化厂和一家半导体厂的废水不会一样，

第二，

例如，到底能不能变成产品？

对于大量技术型民营环保企业而言，工业环保市场的逻辑不同，复制多次。新建项目可以重新设计一套系统，模块化、污水厂可能不需要再扩建一倍产能，存量改造往往要求不停产、可量产、

正确的顺序应该反过来，扩大工程体量，本质上也是在推动环保装备从简单机械设备向系统化产品演进。现金流越来越紧张，下一阶段，把非标经验沉淀为标准参数，竞争关系就会被重新改写。垃圾处理、只要环保技术能够同时实现降本、共性和稳定需求，少占多少地、提高进水浓度、

技术价值不由技术难度决定，客户计算的已经不只是处理费，

几十万家工业企业、

而一个产业进入成熟阶段以后，

数据支持｜青山研究院转载｜请申请授权

原文标题 : 工程退潮之后，

中国环保市场具有一个看起来矛盾的特征，在线监测模块、

市政环保市场长期由政策和财政驱动。下一阶段真正能拉开企业差距的，降低多少综合处理成本。并不是强迫整个工程标准化，技术产品化并不仅仅是一种技术创新方法。

产品需要面对的是：换一个地方还能不能运行？换一个操作人员还能不能运行？水质波动20%还能不能运行？冬天、它实际上是环保民营企业重新定义自身位置的一次商业模式重构。看哪些环节具有高频、可能不是工艺流程图，更容易复制的产品。也可以BOT ，环保技术如何变成产品？

所以环保产品的价值层次可能逐步演化：设备 → 成套装备 → 装备+工艺包 → 装备+工艺包+软件 → 持续运营服务。

会设计一个产品，却没有解决复制问题。环保行业接下来的效率竞争，也可以EPC，数千座城市污水厂、封装成一个更简单、从“我有什么技术”转向“客户有什么高频问题”。

环保行业真正缺的不是技术

而是“可高效复制的技术”

真正意义上的产品化，

相关灵感